后端对比¶
并排比较多个 AI 后端的响应,获取同一问题的不同视角。
概述¶
compare 命令同时向多个后端发送相同的提示,并将它们的响应一起显示。这适用于:
- 获取多样化的视角
- 评估后端的优势
- 做出明智的决策
- 学习不同 AI 模型如何处理问题
基本用法¶
对比所有后端¶
对所有启用的后端运行:
对比特定后端¶
选择要对比的后端:
clinvk compare --backends claude,codex "这段代码是做什么的"
clinvk compare --backends claude,gemini "审查这个 PR"
执行模式¶
并行(默认)¶
同时运行所有后端:
顺序¶
一次运行一个后端:
顺序模式适用于:
- 避免速率限制
- 系统资源受限时
- 希望逐个查看响应时
输出格式¶
文本输出(默认)¶
显示每个后端的响应,带有清晰的分隔:
Prompt: 解释这个算法
━━━ claude ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Model: claude-opus-4-5-20251101
Duration: 2.5s
这个算法实现了二分查找...
━━━ codex ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Model: o3
Duration: 3.2s
该算法执行二分查找...
━━━ gemini ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Model: gemini-2.5-pro
Duration: 2.8s
这是一个经典的二分查找实现...
JSON 输出¶
获取结构化数据以便程序处理:
输出:
{
"prompt": "解释这段代码",
"backends": ["claude", "codex", "gemini"],
"results": [
{
"backend": "claude",
"model": "claude-opus-4-5-20251101",
"output": "这个算法实现了二分查找...",
"duration_seconds": 2.5,
"exit_code": 0
},
{
"backend": "codex",
"model": "o3",
"output": "该算法执行二分查找...",
"duration_seconds": 3.2,
"exit_code": 0
},
{
"backend": "gemini",
"model": "gemini-2.5-pro",
"output": "这是一个经典的二分查找实现...",
"duration_seconds": 2.8,
"exit_code": 0
}
],
"total_duration_seconds": 3.2
}
使用场景¶
代码审查¶
获取多个视角的代码质量评估:
架构决策¶
比较设计选择的建议:
学习¶
查看不同 AI 模型如何解释概念:
验证¶
交叉检查重要决策:
失败处理¶
如果后端失败,对比会继续处理剩余的后端:
Comparing 3 backends: claude, codex, gemini
Prompt: explain this code
============================================================
[claude] 响应内容...
[codex] Error: Backend unavailable
[gemini] 响应内容...
============================================================
COMPARISON SUMMARY
============================================================
BACKEND STATUS DURATION MODEL
------------------------------------------------------------
claude OK 2.50s claude-opus-4-5-20251101
codex FAILED 0.50s o3
Error: Backend unavailable
gemini OK 2.80s gemini-2.5-pro
------------------------------------------------------------
Total time: 2.80s
命令选项¶
| 参数 | 描述 | 默认值 |
|---|---|---|
--backends |
逗号分隔的后端列表 | - |
--all-backends |
对比所有已注册后端(跳过不可用) | false |
--sequential |
一次运行一个 | false |
--json |
JSON 输出 | false |
提示¶
用于重要决策
对于关键代码更改或架构决策,比较多个后端可以发现单个可能遗漏的问题。
注意差异
关注后端一致的地方(高置信度)和分歧的地方(值得调查)。
考虑响应时间
JSON 输出包含持续时间,可用于基准测试后端性能。